Втори съдебен казус в Плевен зацикли сериозно подобно на сагата с делото срещу адвокат Диян Мичев. Този път историята с отводите на магистрати се повтаря по друго нашумяло дело – плевенския „Октопод”.

Съдия-докладчик по делото беше Евдокия Найденова. С решение на ВСС обаче през юли тя беше дисциплинарно уволнена заради забавени с по 4-5 години дела. С уволнението й всички казуси, които е започнала, на практика трябва да стартират отначало. Това се налага, тъй като тя гледа само наказателни дела, а според закона при смяна на член от съдебния състав процесът тръгва отново, обясниха магистрати. Така нашумялото дело „Октопод” се оказа без съдия-докладчик. Нов обаче явно трудно ще се намери.

До момента само четирима магистрати от състава на Плевенския окръжен съд не са се отвели по казуса и единствената причина за това е, че все още са в отпуск, научи в. „Посоки”.

Общо съдиите в инстанцията са 23-ма. Ако се окаже, че в Плевен няма съдия, който да влезе в съдебната зала по случая, явно ще се наложи отново намесата на Върховния касационен съд, който има правомощията да определи в кой район ще продължи да се гледа делото. 

Подсъдими по делото са четирима души – управителят на варненската фирма „Октопод Инвест Холдинг” Светозар Дичевски, Капка Радева, Ценка Бочева и Цветозар Найденов.

Обвинението срещу Дичевски е за измама заради придобиването на мелничния комплекс „Славомел” в Славяново. Имотът представлявал двор от 6.93 дка ведно с построените в него сгради, оценен към 22 декември 2004 г. за 443 240 лв.

Със същия обвинителен акт под съдебна отговорност е подведено и вещото лице Капка Радева. На 18 март преди три години по изпълнително дело на Съдебноизпълнителна служба при Районен съд – Плевен, пред съдия-изпълнителя Цветозар Найденов тя съзнателно дала невярно заключение за пазарната стойност на стопански двор в землището на Славяново, се казва в обвинението.

Става дума именно за поземлен имот и мелница, собственост на „Славомел”, които били оценени от нея за 199 800 лв. В тази връзка като подсъдим по делото е привлечен и Цветозар Найденов, като според прокуратурата той не е изпълнил служебните си задължения и е превишил правата си.

Междувременно Комисията за защита на конкуренцията глоби със 75 000 лв. фирмите на Дичевски "Октопод Инвест Холдинг" ЕАД и "Слънчев дар" АД заради това, че са придобили два завода, без да обявят сделките пред антимонополния орган. Въпросните заводи са мелничен комплекс в  Славяново, заради който върви и делото „Октопод”, и фуражният завод в Долна Митрополия.