Класацията на Световната банка Doing Business, в чието създаване участва и бившият финансов министър Симеон Дянков, окончателно е прекратена от институцията след независим доклад, в който се говори за намеса при тълкуването на данните от Кристалина Георгиева и нейно лобиране в полза на Китай. Ключова роля е изиграл и Симеон Дянков, бивш финансов министър на България, се казва в текста. Дянков отрича да е играл роля в ревизирането на класацията, а Георгиева - да е искала от него да се включи. Но други участници в събитията твърдят точно обратното.
Георгиева, която е управляващ директор на Международния валутен фонд, не приема заключенията на независимата вътрешна проверка на Световната банка за нейната роля в изработването на рейтинга от 2018 г. "Вече проведох предварителни консултации със съвета на директорите на МВФ по този въпрос", цитира изявлението ѝ агенция "Блумбърг".
През 2018 г. заради несъгласие с методологията напусна главният икономист на Световната банка Пол Ромер (получил същата година Нобелова награда по икономика). Конкретни причини и факти за замразяването на докладите и оставката на Ромер не бяха посочени до днес.
В четвъртък банката разпространи доклада на WilmerHaleа (името, под което е известна голямата адвокатска кантора "Уилмър, Кътлър, Пикъринг, Хейл енд Дор"), към която на 20 януари 2021 г. с е е обърнала Международната банка за възстановяване и развитие (МБВР). Там поискали да разберат как се е стигнало до нередности с данните в докладите Douing Business през 2018 и 2020 година за Китай, Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства и Азербайджан.
Интервюта е имало с Кристалина Георгиева, която по време на събитията е главен изпълнителен директор на Световната банка - пост, създаден специално за нея от президента на банката Джим Йон Ким. Разговаряно е и с Ким, като вниманието се е насочило към кампанията за увеличаване капитала на СБ, за което е отговаряла Георгиева. Тя самата обяснила, че ако увеличаването се провали, банката "щеше да изпадне в много големи проблеми". Участието на Китай в този процес било много важно.
Ким бе изненадваща номинация на президента Барак Обама за поста през пролетта на 2012 г. Причината е, че той е доктор по медицина и антропология, но не е финансов експерт, а трябва да взима решения за милиарди долари. Ким попада в центъра на засилваща се кампания на Пекин през 2017 г. за промяна на методологията за доклада Doing Business, защото имало сигнали, че страната ще слезе с няколко нива надолу в новото му издание.
От страна на Кристалина Георгиева започнали да настояват за "конкретни изменения в набора данни за Китай, които ще подобрят позицията на страната". Започва обсъждане на идеи като например обединяване на данни за Китай с тези от Тайван (международно почти всички страни продължават да смятат острова за част от Китай) и специалния автономен район Хонконг и дори на Макао. На една от срещите при началника на кабинета на Ким е поканен и Симеон Дянков, но данните сочат, че той не е присъствал.
Кристалина Георгиева се заема лично със ситуацията в края на октомври 2017 г. и Симеон Дянков играе ключова роля в намиране на начин да се подобри рейтингът на Китай, смятат в заключенията си от адвокатската кантора. За да се увери, че всичко е точно, както трябва, тя дори отишла лично до жилището на служител, за да вземе току що отпечатан екземпляр, твърдят авторите.
В описанието на причините защо служители са коригирали данни в последния момент се, в текста пише:
След това в няколко параграфа има още по-тежки обвинения по адрес на Дянков - че почти всички от екипа на Doing Business наричат работата с него "най-малкото много проблемна", а някои дори говорят за "емоциоално съсипваща". Някои го описват като тормозещ хората, всяващ страх в екипа, управляващ "с терор и изнудване", стилътму бил "психотероризъм", създаващ "токсична среда" и демонстриращ помпозност и недипломатичност. Никой от екипа не посмял да се оплаче на етичната комисия, докто Дянков не напуснал банката.
В съобщението от четвъртък на Световната банка се казва, че докладът е само един документ сред започналите ревизии и одити на Doing Business и приложената методология. "В допълнение, защото вътрешният доклад повдигна етични въпроси, включително за поведението на бивши членове на борда и на сегашни и/или бивши служители на банката, ръководството предаде твърденията на съответните механизми за вътрешен контрол", се казва в съобщенито за спирането на класацията.
