Габровският окръжен съд сне присъда на дряновско семейство, което трябваше да изтърпи три години затвор условно, след като тяхно куче нахапа възрастна жена. Любопитното в случая е, че габровските магистрати отхвърлиха ДНК експертиза, доказваща вината на осъдените.

Районният съд в Дряново намери Павлина В. и нейния 45-годишен съпруг Красимир В. за виновни, че са допуснали по непредпазливост на 11 юни 2010 г. немската им овчарка "Аргус"  да нападне и да нанесе тежка телесна повреда на 84-годишната Стефанка Тодорова.

Според трагичната история на Стефанка, тя и внучка й минавали покрай имота на семейството, когато тя била нападната от кучето. Била е нахапана жестоко и изпаднала в шок, а впоследствие е приета в Областната болница, където е ампутирана дясната й ръка.

Досъдебното производство, което бе образувано, доказа, че едно от четирите кучета в имота се е откъснало. Сред безспорните доказателства бяха откъснатата каишка и ДНК експертиза на натривка от устата и муцуната на Аргус, която доказа съвпадение с кръвта на жертвата.

Тогава в мотивите на съда пишеше, че подсъдимите макар да не са имали пряк контакт с жертвата, нито с кучето в момента, когато се е нахвърляло върху нея,  т.е. не са го насъсквали, решаващото в случая е, че като собственици на отглеждани и държани от тях животни, да ги поставят в такива условия на живот и контрол, че да предотвратят инциденти като случилото се.

Габровският окръжен съд обаче е приел нови доказателства - две киноложки експертизи, изготвени от различни специалист, според които няма как да се докаже, че точно това е кучето, което е нахапало жената.

Мотивите на съда ще бъдат готови до 15 дни, а решението може да се обжалва пред ВКС.