Вход | Регистрация
Ловеч 20°C

25 години затвор за мъж, убил съпругата си

25 години затвор за мъж, убил съпругата си

Великотърновският апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд-Русе срещу мъж, обвинен в убийството на съпругата си. Въззивният съд измени присъдата само в частта, в която подсъдимият е бил признат за виновен да е извършил деянието с користна цел. 

Със своя присъда от 13.02.2017 г. Окръжен съд - Русе е признал подсъдимия Бахар И. С. (р. 1983г.) за виновен в това, че на 31.05.2016 г. в гр. Русе, на главен път Русе-София, в района на 12-ти километър, умишлено умъртвил Джейлян К. С. (р. 1989г.), като убийството е извършено предумишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убитата начин, поради което първоинстанционният съд го осъдил на доживотен затвор. 

Подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се е съгласил да не се събират доказателства за тези факти. Именно заради това,  определеното наказание "доживотен затвор" е заменено с 25 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим. 

Със същата присъда, Бахар И. С. е осъден да заплати на родителите на пострадалата и малолетния и син сумите от по 150 000 лева на всеки от тримата, като обезщетение за причинените им неимуществени вреди в резултат от престъплението.  

В Апелативен съд - Велико Търново е образувана въззивна жалба от служебния защитник на подсъдимия Бахар И. С. В нея се прави оплакване, че постановената, спрямо апелатора присъда, е неправилна, необоснована, при допуснати нарушения на материалния закон и на съществени процесуални правила и наложеното наказание е явно несправедливо. Апелаторът прави и оплакване, че е осъден в убийство, извършено с користна цел, без такова обвинение да има в обвинителния акт на ОП-Русе. Въззивна жалба срещу присъдата на ОС-Русе е постъпила и от родителите на пострадалата, в качеството им на частни обвинители и граждански ищци, чрез техния повереник. Прави се оплакване за явна несправедливост на наложеното редуцирано наказание лишаване от свобода и се моли то да бъде увеличено на 30 години. 

Делото е разгледано в открито съдебно заседание от тричленен състав на Апелативен съд - Велико Търново и обявено за решаване на 12.06.2017 г. Съставът е приел изложените в жалбите възражения за изцяло неоснователни, с изключение на частта, касаеща, че убийството е извършено с користна цел. Такова обвинение не е било предявявано на подсъдимия Бахар И. С., липсва в обвинителния акт, както и липсват мотиви за него в присъдата на Окръжен съд - Русе. Поради това, съставът на въззивния съд приема, че става въпрос за техническа грешка в диспозитива на присъдата  и със своето решение признава подсъдимия за невинен да е извършил деянието по този състав от НК. 

По отношение на размера на наказанието, въззивният съд намира, че определеното от ОС-Русе наказание "доживотен затвор" изцяло съответства на изключително високата степен на обществена опасност на деянието и на дееца. Първостепенният съд, с оглед провеждането на съкратено съдебно следствие, е заменил доживотния затвор с лишаване от свобода, като е индивидуализирал наказанието в размер от 15 до 30 години лишаване от свобода, а именно - 25 години лишаване от свобода, като е приел лек превес на отегчаващите вината обстоятелства. 

Въззивният съд посочва в мотивите си, че не следва да се надценява направеното от подсъдимия самопризнание, включително и на досъдебното производство, както и изразеното съжаление в последната му дума пред Окръжния съд. Същият е извършил убийството пред погледите на множество свидетели-очевидци, изхвърлил е ножа в храстите, взел си е телефона, заключил е колата и се е укривал повече от три часа. Всички изтъкнати от апелатора смекчаващи обстоятелства са взети предвид при конкретизирането на срока на определеното му наказание лишаване от свобода и допълнително намаляване на наказанието, без реално обуславящи го основания, не би допринесло за осъществяване на нито една от целите на чл. 36 от НК. 

Поради това, съставът на ВТАС е потвърдил изцяло присъдата на ОС-Русе по отношение на наказанието на подсъдимия. Потвърдена изцяло е и в частта по отношение на предявените граждански искове. 

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.  

източник: dariknews.bg



Докладвай за нередност в статията
Добави коментар