Интегрираният план да бъде преработен или да се направи нов
Това иска групата общински съветници от БСП - Велико Търново
Интегрираният план за градско развитие на Велико Търново да бъде преработен основно или да се направи нов, поради пороците на съществуващия. Това иска групата общински съветници от БСП.
Областният председател на червените Валентин Ламбев набеляза няколко недостатъка:
"Tози план, към момента на който възложител е кмета, е със системни недостатъци и несъответствия - нормативни и стратегически. Няма приоритизиране в трите зони за въздействие. Това крие рискове от нереализацията на най-важните обекти, поради органичен финансов ресурс. Второ - обектите, свързани с транспортните мерки, не са обезпечени със задължителен и предварителен анализ за тази цел с генералния план за Интегриран градски транспорт. Трето - в плана са включени обекти и мерки за тях, недопустими за финансиране съгласно изискванията на Оперативна програма "Региона развитие". В плана липсва и системна информация и аргументация как се изпълняват условията за интегриран подход, синергия и допълняемост на предвидени инвестиции".
Друг проблем, който отчетоха червените съветници е, че по проекта за подобряване на туристическите атракции и свързаната с тях инфраструктура липсва информация защо и по какви причини има финансова санкция за бенефициента, а именно Общината. Защо и Управляващият орган е видял финансов риск и е задължил местната администрация да увеличи собственото си участие с над 200 000 лева?
По т.нар. Воден цикъл местните парламентаристи от БСП са притеснени от накъселите срокове по неговото изпълнение и застрашеността от евентуални санкции.
"Договорът на Общината е, че до 15 октомври трябваше да се приключи по строително-монтажните работи. Срокът е удължен до 13 ноември, допустимо по Наредба. От 14 ноември, ако все още има СМР администрацията ще търпи санкции като неизрядна страна и може да последва частичен или цялостен отказ за възстановяване на направените разходи от Общината", поясни още Ламбев.
Според съветниците притеснителни и фрапиращи са разминаванията в отчетите по изпълнение на спечелените и реализирани от Община Велико Търново проекти и тези, които са в Информационната система за управление и наблюдение на структурните документи /ИСУН/. Разликата в цифрите беше цитирана от Петко Тюфекчиев:
"Не сме ги изчислявали, но поне с 2,5 млн. лева са разминаванията в отчетите на администрацията и в ИСУН. Не може при зададени по един от проектите 680 000 лева в сайта на ИСУН, в отчета на Общината парите да са 1,230 млн. лева. По друг проект по ИСУН са 0 лева, а в Общината - 10 000 лева. По модернизация на образователната инфраструктура разликата е половин милион. Или от местната администрация лъжат ИСУН, или нас. Затова призоваваме кметът да обърне внимание и да разбере какво става".
Съветниците се надяват скоро да получат отговор и на въпроса какво ще се изгражда в района на Старото военно училище, където са разположени важни регионални и държавни институции. На този етап там няма нормален достъп, унищожени са дървета, настилки, паркинг, стадион.
Местните парламентаристи от БСП ще направят скоро и оценка за дейността на кмета на Велико Търново Даниел Панов по повод двете му години мандат. Те ще сравнят поставените цели и изпълнението им по Управленската му програма. Ще поискат и пълен преглед за приходите от всички данъци в Общината.
